묻고 답하기

안녕하세요. 단진자 주기공식 질문입니다.

JP — Mon, 10 Jun 2013 23:10:54 +0900

안녕하세요.

단진자운동 주기구하는 공식 유도과정 설명해주시면 감사하겠습니다.

제가 미리 찾아는 봤는데 이해가 대강만 되고 정확하게 정리가 안되서

제 물리 수준이 물리1수준(교육과정 계정 전)정도 되는데

여기에 맞게 설명해주시면 감사하겠습니다.

제가 동아리활동에서 이거 실험하는데

실험전에 제가 설명해줄수 있을정도로 이해가 되면 좋을것같아서요.

부탁드립니다.

초콜릿으로 빛의속도 측정하는 실험에 관한 질문입니다

초롱 — Mon, 03 Jun 2013 11:56:14 +0900

안녕하세요. 물리를 좋아하고 친구들과 과학실험 동아리를 하고있는 학생입니다.

초콜릿을 이용한 빛의 속도 측정 실험을 보고 저도 한번 해보고싶어 생각해보고 실험을 하고있는데요

질문이 몇가지 있어 여쭈어봅니다.

먼저 첫번째로 여쭤보고싶은것은 저희가 실험을 했을때는 첨부한 첫번째 사진처럼 초콜릿바의 녹아내리는 멍울의 정도가 다른데요, 한쪽은 많이 녹고 그에비해 옆의 멍울은 조금 흘러내리는 정도로만 관찰이 되더라구요. 초콜릿의 위치를 바꾸며 여러번 실험을 해 보았지만 비슷한 결과가 나와서 저희가 생각한 오차의 이유로는 이 초코바 안에 아몬드가 들어있어서 그것때문에 녹는 정도가 다른가 생각도 해보았습니다. 하지만 그렇다기엔 대부분의 실험에서 왼쪽보다는 오른쪽이 더 많이 녹아내려 왜그런지 한번 여쭈어봅니다.

그리고 두번째 질문으로는 두번째로 첨부한 사진을 보시면 회전판을 제거해서 초콜릿바가 일정한 핫스팟이 생긴다는 그림인데요, 저 그림에서 파장과 진폭이 표현된 그림이라면 초콜릿바는 마이크로파의 마디에 걸치는데요, 파의 마디는 에너지가 0 이라면, 초콜릿바가 왜 저 부분에만 멍울이 생기는 건가요? 그리고 여기서의 마이크로파는 정상파처럼 마디는 고정되어 있고 마루와 골만 반복되어 움직이는건가요? 그렇다면 에너지가 가장 많은 마루와 골 부분이 에너지가 없는 마디부분보다 더 빠르게 녹아내려야 하는것은 아닌가요?

마지막으로 세번째 질문입니다. 만약에 초콜릿바의 높이를 다르게 해서 초콜릿바가 딱 반파장이 되게 걸리지 않고 두번째 그림에서 예를들면 초콜릿바의 위치를 조금만 아래쪽으로 내려도 멍울이 생겨 우리가 얻어내는 측정값은 반파장이 될수 없는 것 아닌가요? 그렇다면 신뢰도가 낮은 실험이 되는게 아닌가요??

너무너무 궁금합니다ㅠㅠ 빠른답변주시면 친구들과 함께 속시원히 이론적 해결을 얻고 다시 실험을 진행할 수 있을것 같아요...

안녕하세YO! 증기압 그래프는 어떻게 봐야 하나YO?

bghstdnt — Sat, 11 May 2013 15:10:06 +0900

안녕하세요, 산곡고등학교에 재학중인 2학년 학생이라고 합니다.

저는 평소 물리에 지대한 관심이 있어 어려운 대학물리책을 보다가 증기압 그래프를 보았는데 어떻게 읽는지 모르겠사옵나이다.

알려주시면 감사하겠나이다.

조언 구합니다...

BOHNEUR — Sat, 06 Apr 2013 12:02:41 +0900

정확히 말하면 질문은 아닌데요,

제가 과학 탐구 실험을 하나 해야 되는데

빛의 산란에 관한 실험을 하면 좋을 것 같아서요...

혹시 산란에 관한 실험을 추천해주실수 있나요??

팔을 들어올리고 버티고있으면 왜 부들부들 떨릴까요?

요다님님 — Thu, 21 Mar 2013 22:59:39 +0900

질문 요약 : 사람은 팔을 들고있으면 왜 부들부들 떨릴까요?

질문 내용 : 물리에 대해서 아무것도 모르는 사람에게까지 쉽지만 물리학에 근거해서 알려줄수 있는 설명은 어떤게 있을까요?

질문자의 생각 : 평소에 편안히 있을때는 중력을 거스르고 있지 않기때문에 편안히 있을수 있겟지만

팔을 들어올리는 순간 중력의 작용에 의해서 다시 내려가려하겠고 이상태를 유지하기위해선 팔의근육을 이용해

버티게 되는데

버티는 에너지가 시간이 지날수록 소진 소멸되기에 부들부들떨리는 현상이 이루어진다.. 맞는답변일까요?

질문 관련 문제의 출처: 우리쌤이 내준 숙제인데요 아무것도 모르는 사람에게 정확한 물리학적인

이유를 근거로 말해줄수있어야 그게 진정한 앎이라고 하셔서요 제 답변이 "물리학"적인 답변이 될수있을런지..

계시판은 여기 질의 응답하는 곳 뿐인가요?

블루필 — Fri, 08 Mar 2013 16:37:22 +0900

제가 따로 글을 올릴 수 있는 곳은 없나요?

정회원이 되려면 글을 5개 올려야 하는데

올릴 곳이 여기 뿐인거 같네요.

제가 못찾는건가요? ^^

아니면 스펨 공격 때문에 없어진건가요?

전기력과 자기력 문제입니다~

bananasplit — Mon, 24 Dec 2012 17:02:30 +0900

첨부된 그림에 -q인 전하가 있습니다. 전기장 E가 작용하고, 수직으로 자기장 B가 작용할 때,

전하가 방향을 바꾸지 않고 이 지역을 지나갈 수 있는 속력을 구하는 문제입니다.

해답에는 이 전하가 방향을 바꾸지 않고 통로를 지나가려면 전기력이 자기장에 의해 상쇄가 되야한답니다.

따라서 전기력과 자기력의 크기가 같아야 하는데 (서로 방향이 반대이니),

궁금한 점은, 자기장 속에서 전하에 작용하는 자기력은 구심력으로 작용이 되죠.

그렇다면 자기력 값이 있어야 전하가 움직일 수 있지 않나요?

즉

1. 전하가 방향을 바꾸지 않고 통로를 지나가는 것은 전기력보다 자기력이 커야 가능한 일 아닌가요?

2. 혹시 전하가 움직여야지 자기력이 생기기 때문에 전하가 움직일 수 있는 건가요?

2. 이 상황에서 자기력과 전기력의 크기가 같을 때 (두 힘이 상쇄가 될 때) 전하는 어떤 운동을 하고, 터널을 지나가는 경로는 어떻게 되나요?

전기장 질문이요~~

bananasplit — Sat, 22 Dec 2012 18:23:38 +0900

O----> <----o

+Q +q

1. 위 그림에서 전기력(F = k(Q·q)/r^2, (Q·q)는 절댓값)은 뉴턴의 제3법칙에 의해 크기가 같고 방향이 반대라는데, 맞나요?

O---------o-----------> E

+Q +q

2. 그렇다면 전기장이 E로 일정할 때

전하 q가 받는 힘(전기력)은 <-----이 방향으로 표시되는거 맞나요?

3. 그렇다면 전하q를 ----->방향으로 r만큼 이동시켰을 때 한 일(W)은 = F·(-r) 인데, 일은 스칼라니까 양의값만 생각하는 것, 맞나요?

4. 위치 에너지의 변화량은 (△U = -W)로 나타내던데,

(+)-------(+)--------(-)

양쪽에 고정된 두 전하가 있고, 중간에 +전하를 놓으면 ---->방향으로 이동할 때는 위치에너지가 감소, <----방향일 때는 위치에너지 증가인데요

(+)------(-)---------(-)

이 경우는 오른쪽, 왼쪽 이동방향에 따라 위치에너지가 어떻게 변하나요???

선생님~ 콜라분수요

레이디 — Mon, 10 Dec 2012 10:00:13 +0900

안녕하세요~?

늘 유용한 정보 감사히 받아 가고 있습니다^^

올 축제 때 요거 한 번 하려고 하는데요.

공기대포실험이랑요.

조언 부탁드릴께요~~

그리고 .과학실에서 하기에 적당하려면 멘토스와 콜라 양을 어느 정도 하면 좋을까요...?

마찰전기와 수증기 질문이요.

curiousity — Sun, 18 Nov 2012 14:24:00 +0900

마찰전기는 공기가 습할 때는 수증기로 인하여 방전현상이 일어나기 때문에 전기가 잘 발생하지 않고 건조할 때 잘 발생하잖아요. 그런데 왜 수증기 때문에만 방전현상이 일어나나요?

다른 공기들도 원자로 구성되어 있으니까 다른 공기들로도 방전현상이 일어날 것 같은데요...

"자전거 바퀴의 크기에 따라 힘이 드는 차이에 관한 질문"

태지 — Thu, 01 Nov 2012 23:35:10 +0900

안녕하세요,

대학교 졸업 후 물리와는 담을 쌓고 살던 중

궁금한 점이 있어서 이렇게 여쭈어 보게 되었습니다.

질문은

"자전거 바퀴의 크기에 따라 드는 힘의 차이는 있는가?"

입니다.

친구와 술한잔 하면서 자전거에 관하여 이야기하던 중,

저는,

"내 자전거는 폴딩바이크라, 바퀴의 크기가 일반 자전거에 비해 작기 때문에

페달을 더 많이 밟아야 큰 자전거가 가는 만큼 갈 수 있어, 힘이 더 든다."

라고 얘기하였는데,

친구 왈,

"힘의 크기는 거리에 비례하기 때문에, 페달을 더 많이 밟을 뿐,

바퀴의 크기에 상관없이 사용하는 힘의 크기는 같다."라고 주장하였습니다.

제가 지금까지 기억하고 있는 물리 공식이라고는 F=ma 뿐이었지만,

친구의 말이 맞는 것 같다는 생각을 하게 되었습니다.

형태는 다르지만 질량이 같다면 페달을 많이 밟든, 적게 밟든 동일한 거리를 갈 때 사용하는

힘의 크기는 같을거라 생각하기 때문입니다.

하지만, 제가 자전거를 직접 타보면 바퀴가 작은 자전거를 타는 것이 더 힘든 것 같은

느낌이 들었습니다. 바퀴가 큰 자전거는 처음 움직일 때 기동력이 조금 떨어지지만

일단 움직이기 시작하면, 바퀴가 작은 자전거보다 적은 힘으로도 쉽게 가는 듯한 느낌을 받았거든요.

그래서 이 곳 저 곳 인터넷을 찾아,

회전관성에 관한 물리공식을 알게 되었습니다.

I = 1/2 mr^2(질량 곱하기 반지름의 제곱)

이 공식에 의하면,

(작은 바퀴의 자전거와 큰 바퀴의 자전거가 질량은 같고, 지름은 작은 것이 큰 것의 1/2라고 가정할 경우)

회전관성은 질량과, 바퀴 반지름의 제곱에 비례하기 때문에,

일정한 속도를 유지하여 동일한 거리를 갈 경우,

"큰 바퀴 자전거의 회전관성이 4배 더 커지므로, 작은 바퀴 자전거를 타고 가는 것의 1/4 크기의 힘만으로 갈 수 있다."

는 결론을 얻게 되었습니다.

제가 올바르게 이해하고 있는 것인가요?

만약 제가 회전관성에 대하여 올바르게 이해하고 있다면,

'(질량이 동일한 경우)필요한 힘의 크기는 거리에 비례한다."는 물리공식과

모순이 생기게 되는 것 같은데, 어떻게 이해해야 하는 것인가요?

알려주세요 선생님~

감사합니다.

게시판 이용자 필독!!! 계속된 스팸의 공격을 받고 있습니다. 그래서...

관리자 — Thu, 18 Oct 2012 10:12:17 +0900

스팸의 공격을 힘겹게 이겨내고 있습니다.

하루에도 수천건의 내용을 지우다 보니 손목이 저려오네요..

그래도 참아내야죠^^

회원가입을 하고 로그인 1회, 게시글 5회 조회를 만족하면 정회원이 됩니다.

무자비한 스팸의 공격을 차단하기 위함이니 양해해 주시기 바랍니다.

이 조건들에 해당하는 기체좀요...

JP — Fri, 14 Sep 2012 00:11:19 +0900

제가 발명 아이디어가 하나 생각이 났는데요.

거기에 필요한 기체가 있는데 어떤 기체가 좋을지 알아보려고 해서요.

1. 인체에 무해한 기체 (폭발성 X, 독성 X 등...)

2. 무거운 기체(단, 무거운 기체일수록 물에서 떠오르는 시간이 오래걸릴때만 이 조건은 해당, 안그러면 이건 무시해주세요.)

3. 물에서 기체가 떠오를때 수면상승에 따라 팽창하는 부피가 큰 기체

4. 압축하기 쉬운 기체

이 조건들 모두 포함하는 기체면 좋은데요...

그런게 없으면 그나마 가장 근접한거라도요...

관성질량과 중력질량에 대해서 질문드려요

죠안 — Wed, 05 Sep 2012 13:00:23 +0900

상대성 이론을 잠깐 봤는데

관성질량이랑 중력질량이랑 같다고 하더라고요.

뭐 대충 뜻은 알겠는데 의문이 생기는게요

관성질량은 가속도운동을 하는 물체 내부에서 받는 힘이니

만유인력이 발생하려면 운동을 해야하는 건가요?

아니면 운동을 하지 않아도 질량을 가진 물체사이에는 만유인력이 작용하나요?

이족보행 로봇과 토크및 기타등등

JP — Tue, 14 Aug 2012 23:19:53 +0900

제가 xnt라는 로봇으로 이족보행 로봇을 만들었는데 질문이 있어서요.

이족 보행 로봇이 두 발로 걷는것이잖아요.

근데 이게 한발을 뗬을때 그 로봇에 토크랑 여러가지 힘들이 작용하잖아요.

이런 힘들에 관해서 설명해 주시면 감사하겠습니다.

그리고 로봇이 이런 힘들을 어떻게 극복하고 서있으며 걷는지도요...

물리기도 한데 기계공학쪽 같아서 죄송하긴 한데 그래도 부탁드립니다.

감사합니다.